Será para este viernes 29 de abril
La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) recibió una nueva solicitud de Perú Posible para reprogramar la visita de los auditores de la Gerencia de Supervisión de Fondos Partidarios (GSFP) para el 29 de abril, los cuales verificarán la información sobre aportaciones/ingresos y gastos de campaña electoral correspondientes a la segunda entrega, que venció el pasado 4 de abril.
El inicio de la auditoría se había programado para el miércoles 13 de abril; sin embargo, no se atendió a los auditores porque -según la tesorera del partido- el contador se encontraba fuera de Lima y los libros y documentos se hallaban en su poder.
El artículo 34º de la Ley de Partidos Políticos, establece que la verificación y control externos de la actividad económico-financiera de los partidos corresponde exclusivamente a la ONPE, a través de la Gerencia de Supervisión de Fondos Partidarios.
Lima, 26 de abril de 2011
martes, 26 de abril de 2011
lunes, 25 de abril de 2011
Con éxito culminó octavo Festival del Plátano del Molino
Universidad Nacional de Trujillo coorganizará próximas ediciones
Con gran afluencia de público y la presencia de importantes autoridades regionales culminó con éxito la octava edición del Festival del Plátano del Molino que tradicionalmente se celebra en la localidad de Molino Cajanleque, jurisdicción del distrito de Chocope. Se hicieron presentes los alcaldes distritales de Chocope, Carlos Alza Moncada y Magdalena de Cao, Segundo Díaz Aquino, los consejeros regionales Luis Solano Arroyo (Ascope) y Carlos Guibert Gallardo (Gran Chimú), el congresista electo por Gana Perú, Roberto Angulo Álvarez, y las autoridades políticas, militares y policiales de la zona. El presidente de la Asociación de Productores de Plátano del Molino, Modesto Jiménez Soto, resaltó la importancia estratégica de este cultivo para el valle Chicama.
El alcalde distrital Carlos Alza Moncada y comisario del evento destacó el compromiso del gobierno local que preside en engrandecer este Festival con miras a convertirlo en una celebración de alcance regional. “En estos ocho años el Plátano del Molino ha encontrado su patente y tiene su sello que garantiza la calidad, la misma que trascendido el ámbito regional y ahora es conocido a nivel nacional e internacional. Nuestro compromiso cada año es engrandecer este Festival”, afirmó.
Entre las autoridades asistentes estuvo también el rector de la Universidad Nacional de Trujillo, Dr. Orlando Velásquez Benites, quien comprometió el apoyo de nuestra primera casa de estudios en la organización de las próximas ediciones Festival en homenaje a la ruta de bandera del distrito de Chocope. “Todos sabemos que el Molino Cajanleque tiene el mejor plátano del Perú y es importante esta iniciativa porque tenemos que dar valor a lo nuestro que es lo que nos une”, afirmó el rector de la UNT.
Pasada la una de la tarde hubo una exhibición de caballos de paso que deleitó a los asistentes con el garbo y cadencia de estos bellos ejemplares, para luego dar paso al gran baile de confraternidad a cargo de una reconocida orquesta trujillana. Luego se realizó la entrega de premios, clausurando este octavo festival con la quema de castillos y fuegos artificiales.
Con gran afluencia de público y la presencia de importantes autoridades regionales culminó con éxito la octava edición del Festival del Plátano del Molino que tradicionalmente se celebra en la localidad de Molino Cajanleque, jurisdicción del distrito de Chocope. Se hicieron presentes los alcaldes distritales de Chocope, Carlos Alza Moncada y Magdalena de Cao, Segundo Díaz Aquino, los consejeros regionales Luis Solano Arroyo (Ascope) y Carlos Guibert Gallardo (Gran Chimú), el congresista electo por Gana Perú, Roberto Angulo Álvarez, y las autoridades políticas, militares y policiales de la zona. El presidente de la Asociación de Productores de Plátano del Molino, Modesto Jiménez Soto, resaltó la importancia estratégica de este cultivo para el valle Chicama.
El alcalde distrital Carlos Alza Moncada y comisario del evento destacó el compromiso del gobierno local que preside en engrandecer este Festival con miras a convertirlo en una celebración de alcance regional. “En estos ocho años el Plátano del Molino ha encontrado su patente y tiene su sello que garantiza la calidad, la misma que trascendido el ámbito regional y ahora es conocido a nivel nacional e internacional. Nuestro compromiso cada año es engrandecer este Festival”, afirmó.
Entre las autoridades asistentes estuvo también el rector de la Universidad Nacional de Trujillo, Dr. Orlando Velásquez Benites, quien comprometió el apoyo de nuestra primera casa de estudios en la organización de las próximas ediciones Festival en homenaje a la ruta de bandera del distrito de Chocope. “Todos sabemos que el Molino Cajanleque tiene el mejor plátano del Perú y es importante esta iniciativa porque tenemos que dar valor a lo nuestro que es lo que nos une”, afirmó el rector de la UNT.
Pasada la una de la tarde hubo una exhibición de caballos de paso que deleitó a los asistentes con el garbo y cadencia de estos bellos ejemplares, para luego dar paso al gran baile de confraternidad a cargo de una reconocida orquesta trujillana. Luego se realizó la entrega de premios, clausurando este octavo festival con la quema de castillos y fuegos artificiales.
GERENCIA REGIONAL DE EDUCACIÓN INICIA ACTIVIDADES DE ANIVERSARIO
INSTITUCIONAL POR XLVII AÑOS AL SERVICIO DE LA EDUCACIÓN LIBERTEÑA.
Con la ceremonia de izamiento del pabellón nacional y desfile cívico, se iniciaron las actividades de aniversario de la Gerencia Regional de Educación La Libertad, institución que cumple XLVII años al servicio de la comunidad educativa regional. Para esta importante fecha, se ha elaborado un programa especial que contiene además : eventos académicos y reuniones de trabajo con especialistas de la Gerencia Regional de Educación, así como actividades deportivas.
El izamiento del pabellón Nacional y Desfile Cívico en la plaza mayor de Trujillo, desarrollado ayer en la plaza mayor de Trujillo, permitió contar con la presencia de funcionarios, servidores y estudiantes del sector educación, provenientes de las diferentes unidades de gestión educativa local (UGEL´s), quienes asistieron al inicio de esta gran fiesta de aniversario institucional.
El martes 26 de abril, se realizará un evento académico, con asistencia de los especialistas de la Gerencia Regional de Educación, en el auditorio de nuestra institución. Posteriormente en horas de la tarde se efectuará una reunión de trabajo con todos los especialistas de las UGEL´s de la Región La Libertad.
El miércoles 27 de abril, continuará la reunión con los especialistas de la Gerencia Regional de Educación y equipos de apoyo.
El día central es el jueves 28 de abril, fecha en que se realizará una actuación central con un programa preparado especialmente para la ocasión, a realizarse en el Auditorio de la Gerencia Regional de Educación La Libertad.
Las actividades concluyen con una cena de confraternidad a realizarse en un céntrico local trujillano.
Con la ceremonia de izamiento del pabellón nacional y desfile cívico, se iniciaron las actividades de aniversario de la Gerencia Regional de Educación La Libertad, institución que cumple XLVII años al servicio de la comunidad educativa regional. Para esta importante fecha, se ha elaborado un programa especial que contiene además : eventos académicos y reuniones de trabajo con especialistas de la Gerencia Regional de Educación, así como actividades deportivas.
El izamiento del pabellón Nacional y Desfile Cívico en la plaza mayor de Trujillo, desarrollado ayer en la plaza mayor de Trujillo, permitió contar con la presencia de funcionarios, servidores y estudiantes del sector educación, provenientes de las diferentes unidades de gestión educativa local (UGEL´s), quienes asistieron al inicio de esta gran fiesta de aniversario institucional.
El martes 26 de abril, se realizará un evento académico, con asistencia de los especialistas de la Gerencia Regional de Educación, en el auditorio de nuestra institución. Posteriormente en horas de la tarde se efectuará una reunión de trabajo con todos los especialistas de las UGEL´s de la Región La Libertad.
El miércoles 27 de abril, continuará la reunión con los especialistas de la Gerencia Regional de Educación y equipos de apoyo.
El día central es el jueves 28 de abril, fecha en que se realizará una actuación central con un programa preparado especialmente para la ocasión, a realizarse en el Auditorio de la Gerencia Regional de Educación La Libertad.
Las actividades concluyen con una cena de confraternidad a realizarse en un céntrico local trujillano.
Sorteo de franja electoral para Segunda Elección Presidencial 2011
La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) pone en conocimiento de la ciudadanía que el día 27 de abril del año en curso, a partir de las 11:00 horas, en el auditorio de su sede institucional (Jr. Washington Nº 1894 – Lima), se llevará a cabo el sorteo para determinar el orden de aparición de los partidos políticos en la franja electoral correspondiente a la Segunda Elección Presidencial 2011.
El presupuesto aprobado para la emisión de la referida franja electoral asciende a un monto aproximado de 2 millones 500 mil nuevos soles. La duración en días y la manera de transmisión de la misma estarán sujetas a este presupuesto.
Asimismo, el horario de transmisión de la referida franja será entre las 19.00 y las 22.00 horas y la duración total diaria será de hasta dos (2) minutos, distribuidos equitativamente entre las dos organizaciones políticas que participan en la Segunda Elección Presidencial 2011.
La Ley de Partidos Políticos (artículos 37 y 38) señala que le corresponde a la Gerencia de Supervisión de Fondos Partidarios de la ONPE determinar el tiempo disponible de la franja electoral durante las elecciones generales.
El presupuesto aprobado para la emisión de la referida franja electoral asciende a un monto aproximado de 2 millones 500 mil nuevos soles. La duración en días y la manera de transmisión de la misma estarán sujetas a este presupuesto.
Asimismo, el horario de transmisión de la referida franja será entre las 19.00 y las 22.00 horas y la duración total diaria será de hasta dos (2) minutos, distribuidos equitativamente entre las dos organizaciones políticas que participan en la Segunda Elección Presidencial 2011.
La Ley de Partidos Políticos (artículos 37 y 38) señala que le corresponde a la Gerencia de Supervisión de Fondos Partidarios de la ONPE determinar el tiempo disponible de la franja electoral durante las elecciones generales.
Organizan seminario internacional “Servicios Previos al Juicio”
Con la finalidad de dar a conocer la importancia sobre los Servicios Previos al Juicio en el marco de la reforma procesal penal, el Ministerio de Justicia, el Centro de Estudios de Justicia de las Américas (CEJA) y la Defensoría del Pueblo, organizarán un seminario referido al tema dirigido a operadores de justicia y público en general.
Estos servicios consisten en que exista una oficina que brinde información de alta calidad para que las partes vayan ante el juez y este vea si es necesario dictar la medida de prisión preventiva.
En otras palabras, los Servicios Previos al Juicio tienen por finalidad generar información para decidir sobre la aplicación de restringir la libertad (prisión preventiva) de las personas sometidas a un proceso penal, así como monitorear aquellas personas que deberán presentarse a un juicio oral.
En dicho evento se presentarán las experiencias de estos Servicios en Estados Unidos y México, en donde han servido para mejorar la aplicación de las medidas cautelares hacia los procesados penales.
En este certamen participarán Julie Murray, consultora de Pretrial Justice Institute, así como de Ana Dulce Aguilar, consultora del Proyecto Presunción de Inocencia en México de Open Society Justice Initiative y además varios expositores internacionales.
Los temas que tratarán son: Nueva Agenda en Materia de Medidas Cautelares; Los Servicios Previos al Juicio. La experiencia en Estados Unidos; Los Servicios Previos al Juicio en America Latina. La experiencia de México; Panel “Importancia de los Servicios Previos al Juicio en el marco de la Reforma Procesal Penal en el Perú”.
En el país, desde el 2006 se esta realizando un proceso de implementación de la reforma procesal penal, que abarca en la actualidad a 19 distritos judiciales.
Estos servicios consisten en que exista una oficina que brinde información de alta calidad para que las partes vayan ante el juez y este vea si es necesario dictar la medida de prisión preventiva.
En otras palabras, los Servicios Previos al Juicio tienen por finalidad generar información para decidir sobre la aplicación de restringir la libertad (prisión preventiva) de las personas sometidas a un proceso penal, así como monitorear aquellas personas que deberán presentarse a un juicio oral.
En dicho evento se presentarán las experiencias de estos Servicios en Estados Unidos y México, en donde han servido para mejorar la aplicación de las medidas cautelares hacia los procesados penales.
En este certamen participarán Julie Murray, consultora de Pretrial Justice Institute, así como de Ana Dulce Aguilar, consultora del Proyecto Presunción de Inocencia en México de Open Society Justice Initiative y además varios expositores internacionales.
Los temas que tratarán son: Nueva Agenda en Materia de Medidas Cautelares; Los Servicios Previos al Juicio. La experiencia en Estados Unidos; Los Servicios Previos al Juicio en America Latina. La experiencia de México; Panel “Importancia de los Servicios Previos al Juicio en el marco de la Reforma Procesal Penal en el Perú”.
En el país, desde el 2006 se esta realizando un proceso de implementación de la reforma procesal penal, que abarca en la actualidad a 19 distritos judiciales.
PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA DISCUSIÓN DE LOS OVM O TRANSGÉNICOS
COMUNICADO
Y EL REGLAMENTO INTERNO SECTORIAL DEL MINISTERIO DE AGRICULTURA
Para comprender en una dimensión objetiva lo relacionado con la publicación del Reglamento Interno Sectorial (Decreto Supremo Nº 003-2011-AG) del Ministerio de Agricultura - MINAG sobre los organismos vivos modificados (OVM) o transgénicos agropecuarios y forestales, es necesario tener en cuenta los siguientes aspectos:
El Convenio sobre la Diversidad Biológica (1992, ratificado por el Perú) y el Protocolo de Cartagena sobre Bioseguridad (2000 y también ratificado por el Perú) no prohíben el uso de OVM, sino mas bien advierten que podrían ser dañinos para la salud y la biodiversidad, y que se deben tomar precauciones en su uso y en el tránsito transfronterizo de los mismos. Se establece que cada país regule su uso a través de las autoridades nacionales competentes. El Perú, mediante Ley Nº 27104 –Ley de Prevención de Riesgos Derivados del Uso de la Biotecnología (1999) conocida como la Ley sobre Bioseguridad, se establecen los organismos sectoriales competentes (OSC) y sus funciones.
Al darse la Ley sobre Bioseguridad y su Reglamento (Decreto Supremo Nº 108-2002-PCM) no existía el Ministerio del Ambiente - MINAM, sino sólo el Consejo Nacional del Ambiente - CONAM. Es por esto que el MINAM no es la autoridad nacional en estos asuntos, sino la instancia de coordinación intersectorial y punto focal para el cumplimiento del Convenio y Protocolo antes mencionados.
Con la creación del MINAM en mayo del 2008 (Decreto Legislativo Nº 1013) se le da la competencia de cumplir con los mandatos constitucionales sobre la conservación y el uso sostenible de los recursos naturales, la diversidad biológica y las áreas naturales protegidas y el desarrollo sostenible de la Amazonía; así como velar por el cumplimiento de los tratados y convenios internacionales sobre la materia. Para esto el MINAM asiste a las reuniones internacionales en este campo y fomenta la concertación nacional para lograr consensos a favor del desarrollo sostenible. Por estas razones el MINAM estableció una Dirección General de Diversidad Biológica, con técnicos especializados en estos temas.
En el Reglamento de la mencionada Ley, se establecen en el Perú tres OSC: el Instituto Nacional de Investigación Agraria - INIA del Ministerio de Agricultura; la Dirección General de Salud Ambiental - DIGESA en el Ministerio de Salud; y el Vice Ministerio de Pesquería, en el Ministerio de la Producción. Cada uno de estos OSC debe reglamentar el uso de los OVM de sus respectivas competencias.
Desde el 2002, el MINAG a través del INIA, ha venido coordinando con el CONAM, y desde el 2008, con el MINAM, su Reglamento Interno Sectorial. Al entrar en funciones el MINAM existía un proyecto de reglamento sectorial sobre el tema. Este proyecto de reglamento fue coordinado con el INIA en numerosas sesiones, y en setiembre del 2009 se concordó un texto entre los técnicos de ambas instituciones, que no fue oficializado.
En mayo del 2009 se aprobó y promulgó la Política Nacional del Ambiente (Decreto Supremo Nº 012-2009-MINAM), que, entre otros, establece los lineamientos para la conservación de la biodiversidad, incluyendo los recursos genéticos nativos, y el tratamiento de los OVM.
El Reglamento Interno Sectorial, promulgado por el MINAG y basado en el texto del proyecto del 2009, ha sido coordinado los días 11 y 12 del presente mes con el MINAM y se ha logrado introducir aspectos importantes donde el MINAM participa en las decisiones, aunque no en forma vinculante, porque la legislación actual no lo permite, y sólo sería posible con la modificación de la Ley de Bioseguridad. Para que el MINAM pueda ser parte en las decisiones sobre la introducción de los OVM se ha modificado el Artículo 10º del Reglamento de la Ley de Bioseguridad, lográndose incluir específicamente a un representante del MINAM en el Grupo Técnico Sectorial – GTS del OSC del Sector Agricultura.
El país tenía dos caminos posibles a seguir en este asunto de aceptar o no los OVM: (1) reglamentar su uso a través de los OSC, como lo establece el marco legal; y/o (2) lograr declarar una moratoria de los mismos a través del Congreso de la República, a fin de analizar científicamente los potenciales impactos y para contar con la infraestructura e institucionalidad imprescindibles ante una eventual presencia de OVM en el país. El Ministro del Ambiente en varias ocasiones expuso el tema en comisiones del Congreso y reforzó el planteamiento de una moratoria. Esto a raíz de que varios congresistas presentaron proyectos de moratoria de 3 a 15 años. Otros países tomaron decisiones similares, entre ellos Suiza, que declaró una moratoria de 12 años. El solicitar una moratoria es un acto perfectamente legal con base a los convenios internacionales y en las leyes peruanas.
Las discusiones en el país fueron largas y continúan en la actualidad, y se han definido dos posiciones: una a favor de la introducción de los OVM, y otra en contra o con suma precaución. Los seguidores de la primera posición argumentan que se está impidiendo el desarrollo de la biotecnología moderna; que los seguidores de la segunda posición son “oscurantistas”; que sin los OVM se impide a los campesinos pobres salir de la pobreza; y que el país requiere de los OVM para garantizar la seguridad alimentaria hoy y mañana.
El MINAM, como le corresponde por mandato constitucional, legal y por la Política Nacional del Ambiente, tiene el deber de velar por nuestra diversidad biológica, incluyendo nuestros recursos genéticos, y fomentar su uso racional para generar riqueza, superar la pobreza y apoyar a las instituciones privadas y públicas en su fomento y conservación.
Hoy en día la diversidad biológica peruana y sus recursos genéticos, que son esenciales para la producción orgánica, generan crecientes ingresos económicos al país y a los miles de productores, de los cuales más de 40 000 cuentan ya con certificación orgánica internacional; y que son una enorme fuente de empleo, por lo cual es necesario desarrollar todo su potencial y fortalecer el posicionamiento del Perú en forma competitiva en los mercados más exigentes a nivel internacional. Cabe precisar que los OVM son incompatibles con la producción orgánica.
Hoy las exportaciones de productos orgánicos y naturales, y los alimentos inocuos superan los $ 3000 millones anuales y la demanda sigue en crecimiento continuo, lo que ofrece la oportunidad de posicionar al país en forma muy competitiva en los mercados mundiales. Los OVM son sólo productos de importación (soya, maíz y algunos otros) para alimentar a animales de granja o para usarlos en la industria de alimentación humana.
Decenas de miles de productores rurales, en especial pequeños, dependen de la producción orgánica y natural, y han realizado enormes esfuerzos para lograr certificaciones internacionales para acceder a los mercados. La preocupación de los productores orgánicos es que la introducción de los OVM pueda socavar los logros en la producción orgánica. Hoy el Perú es un país líder en exportaciones de productos orgánicos y naturales como el cacao, el café, el maíz morado, la tara, la cochinilla, el banano, la castaña, el camu camu y los productos pesqueros, entre varios otros.
El estar a favor de nuestra biodiversidad y de nuestros recursos genéticos, no implica estar en contra de la biotecnología moderna, donde la transgénesis es sólo una parte menor, pues la mayor parte de la biotecnología moderna se realiza mediante hibridación y otros métodos perfectamente compatibles con la conservación de la biodiversidad. En este sentido existe un enorme campo para el desarrollo de la biotecnología moderna con base en nuestra biodiversidad y en nuestros recursos genéticos.
Es necesario tener en cuenta que los OVM son propiedad de empresas que detentan patentes sobre ellos, y su uso es regulado por las normas internacionales y nacionales sobre la propiedad intelectual. No se trata de tecnología fácilmente apropiable por los campesinos ya que las semillas no son de libre disponibilidad e intercambio, como si sucede con las variedades convencionales o las nativas. Esto no sólo NO favorece a nuestros pequeños agricultores, sino que les puede ocasionar una dependencia económica y tecnológica, que la mayor parte de ellos no está en la capacidad de afrontar.
Es necesario aclarar que los OVM ya se usan en el país en forma de productos importados (maíz, soya, peces fosforescentes, etc.) y, por lo tanto, es imprescindible que los OSC preparen y promulguen sus reglamentos respectivos para evitar la informalidad y se cuente con la supervisión necesaria. Asimismo, es imprescindible que se cumpla con lo dispuesto en el Código de Protección y Defensa del Consumidor (Ley Nº 29571), de etiquetar los productos que contienen OVM a fin de que los consumidores en su derecho puedan decidir libremente a consumirlos o no.
El MINAM, en cumplimiento de sus mandatos y competencias, seguirá velando por la conservación de la biodiversidad peruana y el desarrollo de nuestra competitividad en los mercados a favor de los productores orgánicos para mejorar sus ingresos; generar empleos en las zonas rurales de pobreza; y lograr posicionar al Perú en los mercados más competitivos y exigentes, que cada día solicitan en forma creciente productos orgánicos, naturales e inocuos.
San Isidro, 25 de Abril de 2011
Oficina de Comunicaciones
Ministerio del Ambiente
Y EL REGLAMENTO INTERNO SECTORIAL DEL MINISTERIO DE AGRICULTURA
Para comprender en una dimensión objetiva lo relacionado con la publicación del Reglamento Interno Sectorial (Decreto Supremo Nº 003-2011-AG) del Ministerio de Agricultura - MINAG sobre los organismos vivos modificados (OVM) o transgénicos agropecuarios y forestales, es necesario tener en cuenta los siguientes aspectos:
El Convenio sobre la Diversidad Biológica (1992, ratificado por el Perú) y el Protocolo de Cartagena sobre Bioseguridad (2000 y también ratificado por el Perú) no prohíben el uso de OVM, sino mas bien advierten que podrían ser dañinos para la salud y la biodiversidad, y que se deben tomar precauciones en su uso y en el tránsito transfronterizo de los mismos. Se establece que cada país regule su uso a través de las autoridades nacionales competentes. El Perú, mediante Ley Nº 27104 –Ley de Prevención de Riesgos Derivados del Uso de la Biotecnología (1999) conocida como la Ley sobre Bioseguridad, se establecen los organismos sectoriales competentes (OSC) y sus funciones.
Al darse la Ley sobre Bioseguridad y su Reglamento (Decreto Supremo Nº 108-2002-PCM) no existía el Ministerio del Ambiente - MINAM, sino sólo el Consejo Nacional del Ambiente - CONAM. Es por esto que el MINAM no es la autoridad nacional en estos asuntos, sino la instancia de coordinación intersectorial y punto focal para el cumplimiento del Convenio y Protocolo antes mencionados.
Con la creación del MINAM en mayo del 2008 (Decreto Legislativo Nº 1013) se le da la competencia de cumplir con los mandatos constitucionales sobre la conservación y el uso sostenible de los recursos naturales, la diversidad biológica y las áreas naturales protegidas y el desarrollo sostenible de la Amazonía; así como velar por el cumplimiento de los tratados y convenios internacionales sobre la materia. Para esto el MINAM asiste a las reuniones internacionales en este campo y fomenta la concertación nacional para lograr consensos a favor del desarrollo sostenible. Por estas razones el MINAM estableció una Dirección General de Diversidad Biológica, con técnicos especializados en estos temas.
En el Reglamento de la mencionada Ley, se establecen en el Perú tres OSC: el Instituto Nacional de Investigación Agraria - INIA del Ministerio de Agricultura; la Dirección General de Salud Ambiental - DIGESA en el Ministerio de Salud; y el Vice Ministerio de Pesquería, en el Ministerio de la Producción. Cada uno de estos OSC debe reglamentar el uso de los OVM de sus respectivas competencias.
Desde el 2002, el MINAG a través del INIA, ha venido coordinando con el CONAM, y desde el 2008, con el MINAM, su Reglamento Interno Sectorial. Al entrar en funciones el MINAM existía un proyecto de reglamento sectorial sobre el tema. Este proyecto de reglamento fue coordinado con el INIA en numerosas sesiones, y en setiembre del 2009 se concordó un texto entre los técnicos de ambas instituciones, que no fue oficializado.
En mayo del 2009 se aprobó y promulgó la Política Nacional del Ambiente (Decreto Supremo Nº 012-2009-MINAM), que, entre otros, establece los lineamientos para la conservación de la biodiversidad, incluyendo los recursos genéticos nativos, y el tratamiento de los OVM.
El Reglamento Interno Sectorial, promulgado por el MINAG y basado en el texto del proyecto del 2009, ha sido coordinado los días 11 y 12 del presente mes con el MINAM y se ha logrado introducir aspectos importantes donde el MINAM participa en las decisiones, aunque no en forma vinculante, porque la legislación actual no lo permite, y sólo sería posible con la modificación de la Ley de Bioseguridad. Para que el MINAM pueda ser parte en las decisiones sobre la introducción de los OVM se ha modificado el Artículo 10º del Reglamento de la Ley de Bioseguridad, lográndose incluir específicamente a un representante del MINAM en el Grupo Técnico Sectorial – GTS del OSC del Sector Agricultura.
El país tenía dos caminos posibles a seguir en este asunto de aceptar o no los OVM: (1) reglamentar su uso a través de los OSC, como lo establece el marco legal; y/o (2) lograr declarar una moratoria de los mismos a través del Congreso de la República, a fin de analizar científicamente los potenciales impactos y para contar con la infraestructura e institucionalidad imprescindibles ante una eventual presencia de OVM en el país. El Ministro del Ambiente en varias ocasiones expuso el tema en comisiones del Congreso y reforzó el planteamiento de una moratoria. Esto a raíz de que varios congresistas presentaron proyectos de moratoria de 3 a 15 años. Otros países tomaron decisiones similares, entre ellos Suiza, que declaró una moratoria de 12 años. El solicitar una moratoria es un acto perfectamente legal con base a los convenios internacionales y en las leyes peruanas.
Las discusiones en el país fueron largas y continúan en la actualidad, y se han definido dos posiciones: una a favor de la introducción de los OVM, y otra en contra o con suma precaución. Los seguidores de la primera posición argumentan que se está impidiendo el desarrollo de la biotecnología moderna; que los seguidores de la segunda posición son “oscurantistas”; que sin los OVM se impide a los campesinos pobres salir de la pobreza; y que el país requiere de los OVM para garantizar la seguridad alimentaria hoy y mañana.
El MINAM, como le corresponde por mandato constitucional, legal y por la Política Nacional del Ambiente, tiene el deber de velar por nuestra diversidad biológica, incluyendo nuestros recursos genéticos, y fomentar su uso racional para generar riqueza, superar la pobreza y apoyar a las instituciones privadas y públicas en su fomento y conservación.
Hoy en día la diversidad biológica peruana y sus recursos genéticos, que son esenciales para la producción orgánica, generan crecientes ingresos económicos al país y a los miles de productores, de los cuales más de 40 000 cuentan ya con certificación orgánica internacional; y que son una enorme fuente de empleo, por lo cual es necesario desarrollar todo su potencial y fortalecer el posicionamiento del Perú en forma competitiva en los mercados más exigentes a nivel internacional. Cabe precisar que los OVM son incompatibles con la producción orgánica.
Hoy las exportaciones de productos orgánicos y naturales, y los alimentos inocuos superan los $ 3000 millones anuales y la demanda sigue en crecimiento continuo, lo que ofrece la oportunidad de posicionar al país en forma muy competitiva en los mercados mundiales. Los OVM son sólo productos de importación (soya, maíz y algunos otros) para alimentar a animales de granja o para usarlos en la industria de alimentación humana.
Decenas de miles de productores rurales, en especial pequeños, dependen de la producción orgánica y natural, y han realizado enormes esfuerzos para lograr certificaciones internacionales para acceder a los mercados. La preocupación de los productores orgánicos es que la introducción de los OVM pueda socavar los logros en la producción orgánica. Hoy el Perú es un país líder en exportaciones de productos orgánicos y naturales como el cacao, el café, el maíz morado, la tara, la cochinilla, el banano, la castaña, el camu camu y los productos pesqueros, entre varios otros.
El estar a favor de nuestra biodiversidad y de nuestros recursos genéticos, no implica estar en contra de la biotecnología moderna, donde la transgénesis es sólo una parte menor, pues la mayor parte de la biotecnología moderna se realiza mediante hibridación y otros métodos perfectamente compatibles con la conservación de la biodiversidad. En este sentido existe un enorme campo para el desarrollo de la biotecnología moderna con base en nuestra biodiversidad y en nuestros recursos genéticos.
Es necesario tener en cuenta que los OVM son propiedad de empresas que detentan patentes sobre ellos, y su uso es regulado por las normas internacionales y nacionales sobre la propiedad intelectual. No se trata de tecnología fácilmente apropiable por los campesinos ya que las semillas no son de libre disponibilidad e intercambio, como si sucede con las variedades convencionales o las nativas. Esto no sólo NO favorece a nuestros pequeños agricultores, sino que les puede ocasionar una dependencia económica y tecnológica, que la mayor parte de ellos no está en la capacidad de afrontar.
Es necesario aclarar que los OVM ya se usan en el país en forma de productos importados (maíz, soya, peces fosforescentes, etc.) y, por lo tanto, es imprescindible que los OSC preparen y promulguen sus reglamentos respectivos para evitar la informalidad y se cuente con la supervisión necesaria. Asimismo, es imprescindible que se cumpla con lo dispuesto en el Código de Protección y Defensa del Consumidor (Ley Nº 29571), de etiquetar los productos que contienen OVM a fin de que los consumidores en su derecho puedan decidir libremente a consumirlos o no.
El MINAM, en cumplimiento de sus mandatos y competencias, seguirá velando por la conservación de la biodiversidad peruana y el desarrollo de nuestra competitividad en los mercados a favor de los productores orgánicos para mejorar sus ingresos; generar empleos en las zonas rurales de pobreza; y lograr posicionar al Perú en los mercados más competitivos y exigentes, que cada día solicitan en forma creciente productos orgánicos, naturales e inocuos.
San Isidro, 25 de Abril de 2011
Oficina de Comunicaciones
Ministerio del Ambiente
Carlos Fernández responsabiliza por derrota electoral a centralismo dirigencial
Renuncia a PPC y seguirá en escena política como independiente
Mediante pronunciamiento público Carlos Fernández Verde, quien postulara recientemente en la lista de Alianza por el Gran Cambio, renunció al cargo de Secretario Regional del PPC, y a su militancia en el referido partido político, explicando que cree haber cumplido un ciclo político y dejando en libertad a su ex partido para reorganizarlo a nivel regional.
En concurrida conferencia hizo también un análisis de la primera vuelta, a manera de autocrítica del desempeño de Alianza por el Gran Cambio, dijo que “al margen de los problemas internos, creo que los partidos políticos han pagado la factura de un centralismo excesivo, esto no es de ahora, siempre he sido crítico del actual congreso, el cual integran casi toda la plana mayor del PPC, que han tenido un comportamiento pasivo ante este gobierno, ocasionando que el PPC no tenga un liderazgo mas allá de Lima, y esto lo podemos ver claramente en la alta votación lograda por PPK en la capital, pero con derrotas estrepitosas en el sur y el norte del país”, explicó.
Para Fernández Verde la visión de los dirigentes pepecistas es centralista y no escuchan el mensaje y las carencias de las regiones, “por eso el electorado nos ven a nosotros como parte de un continuismo, parte de un sistema ineficiente, el relativo éxito de la campaña de PPK ha sido fruto de un esfuerzo personal, los partidos no le han aportado y por ello asumimos nuestra responsabilidad, no se ha logrado consolidar este proyecto, y el futuro de este es confuso”, dijo.
“Las regiones hemos sentido que a la dirigencia nacional poco le importamos, existe mucho centralismo, ocurre que un partido político es solamente un grupo de personajes que lo dominan, por ejemplo en el PPC los que son autoridades públicas, no deberían ser parte del CEN, menos los que postulaban al Congreso porque eso les impedía hacer una campaña por su partido, estaban limitados, la dirigencia nacional no nos han apoyado ni a mí ni a muchos otros buenos candidatos a nivel nacional, siento que Carlos Fernández Verde es una isla regional, he aportado y luchado solo, desgraciadamente no se ha hecho caso a nuestras propuestas de descentralización interna, por eso el PPC a nivel nacional está desaparecido, lo hemos dicho al interno durante 4 años y encima algunos de estos malos dirigentes despotrican cuando no han puesto ni un solo sol, pues nosotros hemos puesto el pecho y hemos financiado las elecciones con el esfuerzo personal y de un buen número de militantes”, agregó.
Asimismo pidió respeto para el votante peruano que en su mayoría optó por dos opciones actualmente en lucha electoral, “creemos que es necesario respetar la decisión de las mayorías y eso pasa por no etiquetar, nada de mal mayor o mal menor, o el cáncer y el sida, eso me parece despectivo y excluyente, tenemos que aprender eso es lo que el pueblo ha dictaminado y debemos aceptarlo, los verdaderos demócratas aceptan el resultado por más que no estemos de acuerdo, etiquetar a los candidatos polariza mas al país y la gente necesita más soluciones y no más conflictos”, detalló.
Por otra parte, respecto a la segunda vuelta, Fernández consideró que la democracia debe consolidarse aún con los temores hacia ambas partes, “el fujimorismo en primer lugar no ha deslindado con su pasado, aún cuando Keiko ahora haya aceptado lo sucedido en el gobierno de su padre, que su gobierno fue autoritario, ha aceptado muchas cosas que antes negaba, pero aún nada sobre corrupción, y encima está Martha Chávez amenazando al Presidente del Poder Judicial, eso es una muestra clara de lo que pretenden, así como en este segundo gobierno de Alan García siguió Agustín Mantilla actuando desde las sombras, creemos que varios personajes corruptos del decenio fujimorista resucitarán para mal del país”, aseguró.
“Bien lo ha dicho un analista, con Ollanta hay dudas, con Keiko hay pruebas, no queremos regresar a lo mismo, eso si no la descalifico ella tiene el derecho de participar en la elección, mientras que Humala necesita consenso para llegar al poder “, dijo.
Reiteró que cree haber cumplido un ciclo en su carrera política, comentó haber recibido muchas invitaciones de otros partidos, pero dijo no le parecía correcto, “he criticado duro a los políticos que se aprovechan de las circunstancias solo para obtener cargos, como Secretario Regional del PPC he cumplido un ciclo, el partido debería entrar en etapa de reestructuración, hay elecciones próximas, yo quería hacer una autocritica, no se han dado los resultados y doy un paso al costado para dar la libertad de postular a quienes quieran hacerlo, de mi trabajo político Uds. son testigos de mi permanente inquietud por se haga un buen gobierno tanto en la región como en el municipio, mi futuro no es buscar una nueva candidatura sino formar un espacio político personal para aportar a mi región”.
Finalmente dijo que se ha reunido en los últimos días con Roberto Angulo, de Gana Perú, sobre algunas líneas a desarrollar en el Congreso, como la reforma policial, “nos preocupa que las resoluciones de Defensoría del Pueblo no sean vinculantes, eso me parece importante parta trabajar, eso lo impulsaremos desde el llano, debe acabarse con el caudillismo, la descentralización debe ser política también, los partidos nacionales pierden su vigencia y los movimientos regionales pueden cobrar más protagonismo, cuando no hay las condiciones se opta por la independencia”.
Mediante pronunciamiento público Carlos Fernández Verde, quien postulara recientemente en la lista de Alianza por el Gran Cambio, renunció al cargo de Secretario Regional del PPC, y a su militancia en el referido partido político, explicando que cree haber cumplido un ciclo político y dejando en libertad a su ex partido para reorganizarlo a nivel regional.
En concurrida conferencia hizo también un análisis de la primera vuelta, a manera de autocrítica del desempeño de Alianza por el Gran Cambio, dijo que “al margen de los problemas internos, creo que los partidos políticos han pagado la factura de un centralismo excesivo, esto no es de ahora, siempre he sido crítico del actual congreso, el cual integran casi toda la plana mayor del PPC, que han tenido un comportamiento pasivo ante este gobierno, ocasionando que el PPC no tenga un liderazgo mas allá de Lima, y esto lo podemos ver claramente en la alta votación lograda por PPK en la capital, pero con derrotas estrepitosas en el sur y el norte del país”, explicó.
Para Fernández Verde la visión de los dirigentes pepecistas es centralista y no escuchan el mensaje y las carencias de las regiones, “por eso el electorado nos ven a nosotros como parte de un continuismo, parte de un sistema ineficiente, el relativo éxito de la campaña de PPK ha sido fruto de un esfuerzo personal, los partidos no le han aportado y por ello asumimos nuestra responsabilidad, no se ha logrado consolidar este proyecto, y el futuro de este es confuso”, dijo.
“Las regiones hemos sentido que a la dirigencia nacional poco le importamos, existe mucho centralismo, ocurre que un partido político es solamente un grupo de personajes que lo dominan, por ejemplo en el PPC los que son autoridades públicas, no deberían ser parte del CEN, menos los que postulaban al Congreso porque eso les impedía hacer una campaña por su partido, estaban limitados, la dirigencia nacional no nos han apoyado ni a mí ni a muchos otros buenos candidatos a nivel nacional, siento que Carlos Fernández Verde es una isla regional, he aportado y luchado solo, desgraciadamente no se ha hecho caso a nuestras propuestas de descentralización interna, por eso el PPC a nivel nacional está desaparecido, lo hemos dicho al interno durante 4 años y encima algunos de estos malos dirigentes despotrican cuando no han puesto ni un solo sol, pues nosotros hemos puesto el pecho y hemos financiado las elecciones con el esfuerzo personal y de un buen número de militantes”, agregó.
Asimismo pidió respeto para el votante peruano que en su mayoría optó por dos opciones actualmente en lucha electoral, “creemos que es necesario respetar la decisión de las mayorías y eso pasa por no etiquetar, nada de mal mayor o mal menor, o el cáncer y el sida, eso me parece despectivo y excluyente, tenemos que aprender eso es lo que el pueblo ha dictaminado y debemos aceptarlo, los verdaderos demócratas aceptan el resultado por más que no estemos de acuerdo, etiquetar a los candidatos polariza mas al país y la gente necesita más soluciones y no más conflictos”, detalló.
Por otra parte, respecto a la segunda vuelta, Fernández consideró que la democracia debe consolidarse aún con los temores hacia ambas partes, “el fujimorismo en primer lugar no ha deslindado con su pasado, aún cuando Keiko ahora haya aceptado lo sucedido en el gobierno de su padre, que su gobierno fue autoritario, ha aceptado muchas cosas que antes negaba, pero aún nada sobre corrupción, y encima está Martha Chávez amenazando al Presidente del Poder Judicial, eso es una muestra clara de lo que pretenden, así como en este segundo gobierno de Alan García siguió Agustín Mantilla actuando desde las sombras, creemos que varios personajes corruptos del decenio fujimorista resucitarán para mal del país”, aseguró.
“Bien lo ha dicho un analista, con Ollanta hay dudas, con Keiko hay pruebas, no queremos regresar a lo mismo, eso si no la descalifico ella tiene el derecho de participar en la elección, mientras que Humala necesita consenso para llegar al poder “, dijo.
Reiteró que cree haber cumplido un ciclo en su carrera política, comentó haber recibido muchas invitaciones de otros partidos, pero dijo no le parecía correcto, “he criticado duro a los políticos que se aprovechan de las circunstancias solo para obtener cargos, como Secretario Regional del PPC he cumplido un ciclo, el partido debería entrar en etapa de reestructuración, hay elecciones próximas, yo quería hacer una autocritica, no se han dado los resultados y doy un paso al costado para dar la libertad de postular a quienes quieran hacerlo, de mi trabajo político Uds. son testigos de mi permanente inquietud por se haga un buen gobierno tanto en la región como en el municipio, mi futuro no es buscar una nueva candidatura sino formar un espacio político personal para aportar a mi región”.
Finalmente dijo que se ha reunido en los últimos días con Roberto Angulo, de Gana Perú, sobre algunas líneas a desarrollar en el Congreso, como la reforma policial, “nos preocupa que las resoluciones de Defensoría del Pueblo no sean vinculantes, eso me parece importante parta trabajar, eso lo impulsaremos desde el llano, debe acabarse con el caudillismo, la descentralización debe ser política también, los partidos nacionales pierden su vigencia y los movimientos regionales pueden cobrar más protagonismo, cuando no hay las condiciones se opta por la independencia”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
