Escandaloso “faenón” entre APP y APRA en Sedalib

Carlos Fernández denuncia transacción que compromete a alcalde y beneficia a empresa de sus hermanos

Cuando en octubre del 2008 salió a la luz el escandaloso caso de la empresa Acuña y Peralta S.A., de propiedad de los hermanos del alcalde, que fueron ganadores de una multimillonaria licitación a pesar de estar inhabilitados por el parentesco, entonces SEDALIB anuló el contrato mediante resolución de gerencia y se comprometió a sentar la denuncia respectiva ante el Tribunal de Contrataciones y Adquisiciones del Estado para la sanción de ley a la referida empresa. Hoy, el Secretario regional del PPC, Carlos Fernández Verde, hace una seria denuncia que remecerá el ámbito político: una secreta acta de transacción extrajudicial entre SEDALIB y el Consorcio San Pedro, que beneficia económicamente a este último y que lo libra de toda sanción, siendo César Acuña Presidente de la Junta Empresarial de la empresa del agua y sus hermanos fundadores de la empresa Acuña y Peralta con la que mantienen estrechos vínculos actuales a pesar de haber transferido sus acciones.
En efecto, según esa acta en poder de Fernández, firmada el 24 de marzo de este año entre Roberto Vigil, Gerente de Sedalib, y Edwin Dávila Sifuentes, representante del consorcio San Pedro, en la Notaría Paino en la ciudad de Lima, se declara absurdamente la “nulidad de la nulidad”, es decir se declara nula la resolución de gerencia que declaraba nulo el contrato, el mismo que recobra plena validez, y por lo tanto se acuerda liquidar la obra, cancelando al Consorcio en el plazo de 15 días, las valorizaciones pendientes de pago sin ningún descuento ni retención, además de devolver los montos de la cartas fianza.
“¿Qué pasó aquí? – se pregunta Fernández- cuántas miles de razones habrán convencido a los funcionarios de SEDALIB a regresar en el tiempo y volver las cosas a fojas cero con evidente perjuicio económico para la institución, cuando el mismo Gerente Vigil había anulado el contrato por estar la empresa Acuña y Peralta S.A. inhabilitada de contratar con el Estado, ¿porqué cambió de opinión, porqué no se hizo la denuncia ante el CONSUCODE?, esto es un evidente acto de corrupción, un faenón que debe ser investigado, es una obra de más de 44 millones de soles de todos los trujillanos”, dijo.
Recordó que esa obra estaba viciada desde el comienzo pues a pesar que el valor referencial de la obra era de 41 millones 463 mil soles, el consorcio vinculado a los hermanos Acuña Peralta al final ganó la misma por 44 millones 953 mil soles.
“Además, uno de los socios, Wladimir Ilich Rojas Palomino, es un cuestionado profesional denunciado por varias licitaciones sospechosas, y la misma constructora Acuña y Peralta S.A. tiene numerosas denuncias por varias obras como en Oxapampa, Pasco; en el distrito de Coronel Gregorio Albarracín en Tacna; en la construcción de un colegio en Nazca, y por último está registrada en la SUNAT como NO HABIDA, además de tener cobranzas coactivas por la Sunat, EsSalud, Sencico y Fonavi por un monto superior a los tres millones de soles, es una verdadera vergüenza que ahora se beneficie a esta empresa que no califica”, señaló.
Dijo asimismo, que por más que los hermanos del alcalde digan que transfirieron las acciones está probado que los actuales propietarios trabajan para otras empresas de los hermanos y encima Virgilio Acuña Peralta fue designado en el 2008 apoderado legal de Acuña Peralta S.A., a pesar de haber transferido su propiedad un año antes, “el vínculo es evidente, este es un verdadero faenón de millones, al final Acuña es un aprista más y se presta para actos de corrupción, pues también ha terminado encubriendo al ex alcalde Murgia, pues la auditoría a su gestión jamás saldrá a la luz pública como esperábamos todos, con faenones como estos sumados a los protagonizados por los máximos dirigentes apristas como Del Castillo y Quezada, las próximas elecciones serán cruciales para luchar contra la corrupción”, finalizó.