sábado, 15 de junio de 2013

ANR: “Mora desinforma maliciosamente en temas de universidad peruana”





A través de dos comunicados públicos, la Asamblea Nacional de Rectores (ANR) rechazó las declaraciones del presidente de la Comisión de Educación del Congreso, Daniel Mora Zevallos, por iniciar una campaña de desinformación maliciosa a la ciudadanía con la clara intención de agraviar y deslegitimar a la ANR.
“(Daniel Mora) está afirmando que la ANR se opone a la Ley Universitaria; nada más falso, puesto que la ANR, ya en diciembre del 2012 entregó al referido congresista el Proyecto de un nueva ley universitaria que desarrolla puntos trascendentes sobre el futuro de la universidad peruana”, señalan.
Precisaron que un caso específico de desinformación donde ha caído el congresista Mora es cuando a través de un programa televisivo se pone como ejemplo de mala gestión en universidades a la Universidad Nacional de Moquegua y la Universidad José María Arguedas de Andaylas.
“(Sin embargo) la universidad de Moquegua, creada por ley 28520 del 2005 y la de Andahuaylas con ley 28372 de 2004 se encuentran bajo la competencia de la Conafu -Consejo Nacional para la Autorizacion de Funcionamiento de Universidades- y no están institucionalizadas, por lo tanto no corresponden a la jurisdicción y competencia de la ANR”, subrayaron.
También la ANR hizo notar que las universidades públicas creadas por leyes dadas en el Congreso de la República y desde el año 2011 hasta el año 2011 se han creada 19 universidades públicas, a las cuales no se les ha facilitado los recursos necesarios para brindar servicios de calidad.
En cuanto, a las aseveraciones de Mora sobre desmesurados gastos en avisos periodísticos de parte de las universidades, la ANR aclaró que el derecho a la defensa que tienen las universidades para preservar la autonomía está plasmado en el llamado Grito de Córdova (1918) y de ninguna manera llega a los 150 mil dólares como ha manifestado Daniel Mora.
CANON
Igualmente, salieron a responderle al parlamentario de Perú Posible, sobre el gasto en canon. “(Mora) evidencia un desconocimiento sobre la normativa que regula el Canon, puesto que desde el 2008 hasta el 2012 el Ministerio de Economía y Finanzas puso candados y trabas para su ejecución, y fueron los rectores quienes consiguieron una mayor flexibilidad para inversión e investigación. El congresista Mora ignora los procedimientos para la viabilidad de los proyectos que tardan meses y años”. 
Asimismo cuestionaron que Mora ponga como ejemplo el Sistema Universitario de Chile cuando ese sistema se encuentra en crisis y los alumnos protestan masivamente en las calles. Al respecto lo más adecuado –antes que buscar modelos ajenos a la realidad peruana- es tomar en cuenta las conclusiones del Evento del Siglo de 1998 realizado en París por la Unesco.
Por último “la ANR lamenta la confusión que genera las declaraciones del congresista Daniel Mora y lo invoca a mantener un lenguaje alturado que propicie el diálogo y la convivencia entre todos los peruanos, tan necesaria en estos momentos”.
NO A LA INTERVENCIÓN
En un segundo comunicado, fechado este miércoles 12 la ANR rechazó la creación de un organismo rector de las universidades adscrito al Ministerio de Educación que será designado por el Poder Ejecutivo, porque atenta contra el libre pensamiento, viola la Constitución y viola la autonomía universitaria. 
En la víspera, en la sesión de la Comisión de Educación, Juventud y Deporte en la Sala Moyano se aprobó el Capítulo II del dictamen del proyecto que propone una nueva Ley Universitaria, que de ser aprobada en el pleno crearía una Superintendencia Nacional de la Universidad Peruana (SUNAU), adscrito al Ministerio de Educación, encargada de normar, regular y coordinar la educación universitaria.


Trujillo, miércoles 12 de junio del 2013

No hay comentarios:

Publicar un comentario