A través de dos comunicados públicos, la Asamblea Nacional de Rectores
(ANR) rechazó las declaraciones del presidente de la Comisión de Educación del
Congreso, Daniel Mora Zevallos, por iniciar una campaña de desinformación
maliciosa a la ciudadanía con la clara intención de agraviar y deslegitimar a
la ANR.
“(Daniel Mora) está afirmando que la ANR se opone a la Ley Universitaria;
nada más falso, puesto que la ANR, ya en diciembre del 2012 entregó al referido
congresista el Proyecto de un nueva ley universitaria que desarrolla puntos
trascendentes sobre el futuro de la universidad peruana”, señalan.
Precisaron que un caso específico de desinformación donde ha caído el
congresista Mora es cuando a través de un programa televisivo se pone como
ejemplo de mala gestión en universidades a la Universidad Nacional de Moquegua
y la Universidad José María Arguedas de Andaylas.
“(Sin embargo) la universidad de Moquegua, creada por ley 28520 del 2005 y
la de Andahuaylas con ley 28372 de 2004 se encuentran bajo la competencia de la
Conafu -Consejo Nacional para la Autorizacion de Funcionamiento de
Universidades- y no están institucionalizadas, por lo tanto no corresponden a
la jurisdicción y competencia de la ANR”, subrayaron.
También la ANR hizo notar que las universidades públicas creadas por leyes
dadas en el Congreso de la República y desde el año 2011 hasta el año 2011 se
han creada 19 universidades públicas, a las cuales no se les ha facilitado los
recursos necesarios para brindar servicios de calidad.
En cuanto, a las aseveraciones de Mora sobre desmesurados gastos en avisos
periodísticos de parte de las universidades, la ANR aclaró que el derecho a la
defensa que tienen las universidades para preservar la autonomía está plasmado
en el llamado Grito de Córdova (1918) y de ninguna manera llega a los 150 mil
dólares como ha manifestado Daniel Mora.
CANON
Igualmente, salieron a responderle al parlamentario de Perú Posible, sobre
el gasto en canon. “(Mora) evidencia un desconocimiento sobre la normativa que
regula el Canon, puesto que desde el 2008 hasta el 2012 el Ministerio de
Economía y Finanzas puso candados y trabas para su ejecución, y fueron los
rectores quienes consiguieron una mayor flexibilidad para inversión e
investigación. El congresista Mora ignora los procedimientos para la viabilidad
de los proyectos que tardan meses y años”.
Asimismo cuestionaron que Mora ponga como ejemplo el Sistema Universitario
de Chile cuando ese sistema se encuentra en crisis y los alumnos protestan
masivamente en las calles. Al respecto lo más adecuado –antes que buscar
modelos ajenos a la realidad peruana- es tomar en cuenta las conclusiones del
Evento del Siglo de 1998 realizado en París por la Unesco.
Por último “la ANR lamenta la confusión que genera las declaraciones del
congresista Daniel Mora y lo invoca a mantener un lenguaje alturado que
propicie el diálogo y la convivencia entre todos los peruanos, tan necesaria en
estos momentos”.
NO A LA INTERVENCIÓN
En un segundo comunicado, fechado este miércoles 12 la ANR rechazó la
creación de un organismo rector de las universidades adscrito al Ministerio de
Educación que será designado por el Poder Ejecutivo, porque atenta contra el
libre pensamiento, viola la Constitución y viola la autonomía
universitaria.
En la víspera, en la sesión de la Comisión de Educación, Juventud y Deporte
en la Sala Moyano se aprobó el Capítulo II del dictamen del proyecto que
propone una nueva Ley Universitaria, que de ser aprobada en el pleno crearía
una Superintendencia Nacional de la Universidad Peruana (SUNAU), adscrito al
Ministerio de Educación, encargada de normar, regular y coordinar la educación
universitaria.
Trujillo, miércoles 12 de junio del
2013
No hay comentarios:
Publicar un comentario